Publicada el 20/04/2023

ENSAYO - Control de Rama Negra: Herbicidas Hormonales solos vs Mezcla de Herbicidas hormonales

Effectux ME Max – Una innovadora herramienta para el control de Rama Negra (Conyza spp.).

El uso de herbicidas hormonales para el control postemergente de Rama Negra (Conyza spp.) en barbechos y pre-siembra de numerosos cultivos, es una de las principales herramientas efectivas para el manejo de dicha maleza. Específicamente, 2,4D y dicamba son los principales activos utilizados dentro de esta estrategia. Sin embargo, durante las últimas campañas, fueron frecuentes consultas sobre problemas de escapes de Rama Negra (Conyza spp.) luego de la aplicación de herbicidas hormonales, principalmente en barbechos. Bajo este contexto, el equipo de Desarrollo de Sipcam Argentina viene llevando adelante numerosos ensayos donde se evaluaron diferentes combinaciones de herbicidas para el control de Rama Negra (Conyza spp.) en barbecho químico largo.  

 

Effectux ME Max es un novedoso herbicida hormonal desarrollado por Sipcam Argentina, compuesto por 2,4D y dicamba, los dos activos hormonales en un solo producto. Los resultados de ensayos demuestran que la combinación de 2,4D y dicamba manifiesta un importante sinergismo en el control de Rama Negra (Conyza spp.). Es decir, que el uso de 2,4D y dicamba en una misma aplicación, permite lograr mayores niveles de control de Rama Negra (Conyza spp.) y reducir el número de plantas rebrotadas respecto de la aplicación de cada uno de los activos por separado.

 

A continuación, se muestran resultados de ensayos de campo realizados en diferentes campañas, en diferentes lugares y por diferentes ensayistas. En los mismos se compara el nivel de eficacia de Effectux ME Max con diferentes formulaciones de 2,4D, dicamba y mezcla de tanque, evaluando el porcentaje de control y de rebrote de plantas de Rama Negra (Conyza spp.) elongadas.

 

Gráfico 1: Resultados de un ensayo realizado a campo en microparcelas, donde se evaluó la eficacia en el control y porcentaje de rebrote de plantas de Rama Negra de unos 15 cm de altura (elongadas). Localidad: Coronel Arnold. En este gráfico se muestra el % de control logrado y % de plantas rebrotadas de tratamientos de 2,4 D, dicamba, la mezcla de tanque de 2,4D + dicamba y Effectux ME Max a la dosis de 750 cc/ha. Las dosis de los tratamientos evaluados tienen 225 g ea 2,4D y 36 g ea dicamba respectivamente. Todos los tratamientos fueron aplicados en mezcla con glifosato sal dimetilamina 1800 cc/ha. (Diseño experimental en Bloques Completos Aleatorizados con 3 repeticiones).

 

En el gráfico N°1 se puede observar cómo la combinación de 2,4D y dicamba en la misma aplicación aporta mayores niveles de control y menor % de rebrote respecto a cada uno aplicado por separado. El tratamiento de Effectux ME Max magnifica ese sinergismo y mejora sustancialmente la reducción de % de plantas rebrotadas, aportando mejor resultado inclusive que la mezcla de tanque.

 

Gráfico 2: Resultados de un ensayo realizado a campo en microparcelas, donde se evaluó la eficacia en el control y % de rebrote de plantas de Rama Negra de unos 15 cm de altura (elongadas). En este gráfico se muestra el % de control logrado y % de plantas rebrotadas de tratamientos de diferentes formulaciones de 2,4 D (sin dicamba) y Effectux ME Max a la dosis de 1250cc/ha. Todos los tratamientos fueron aplicados en mezcla con glifosato sal dimetilamina 1800 cc/ha (Diseño experimental en Bloques Completos Aleatorizados con 3 repeticiones)

 

En el gráfico N°2 se puede observar que diferentes tratamientos de 2,4D, con distintas formulaciones, aportan buenos niveles de control, aunque un gran % de las plantas rebrotan (más del 30% de las plantas). El tratamiento de Effectux ME Max a la dosis de 1250 cc/ha aporta los mayores niveles de control de Rama Negra y los valores más bajos en plantas rebrotadas. La combinación de 2 hormonales permite mejorar los controles y reducir el número de plantas rebrotadas. No obstante, ningún tratamiento llegó al 100% de control debido al tamaño de la maleza al momento de la aplicación.

 

Gráfico 3: Resultados de un ensayo realizado a campo en microparcelas, donde se evaluó la eficacia en el control y % de rebrote de plantas de Rama Negra de unos 15 cm de altura (elongadas). Localidad: Roldán. En este gráfico se muestra el % de control logrado y % de plantas rebrotadas de tratamientos de una dosis mínima y una dosis máxima de 2,4D ME, la mezcla de tanque de 2,4DME + dicamba ME y Effectux ME Max a la dosis de 1000 cc/ha. Todos los tratamientos fueron aplicados en mezcla con glifosato sal dimetilamina 1800 cc/ha. (Diseño experimental en Bloques Completos Aleatorizados con 3 repeticiones).

 

En el gráfico N°3 se puede observar que el aumento de dosis de 2,4D de 1000 cc/ha a 1700 cc/ha mejora el % de control, pero no llega a superar el 70%, además de que el % de rebrote de plantas está por encima del 60%. Así mismo, un dato interesante que se observa en este ensayo es que, mantener la dosis de 2,4D de 1000 cc/ha y agregar dicamba a la mezcla, mejora sustancialmente la eficacia en el % de control de Rama Negra y disminuye el % de rebrote de plantas. Sin embargo, también se observa que el Ready Mix de 2,4D + dicamba del tratamiento de Effectux ME Max, tiene un impacto más importante sobre el control de Rama Negra, mejorando el % de control y llevando a niveles muy bajos el % de plantas rebrotadas. Como conclusión de este ensayo, tiene más respuesta la combinación de 2,4D y dicamba que aumentar la dosis de 2,4D, cuando las plantas de Rama Negra tienen más de 15 cm de elongación. Además, la formulación del Ready Mix tiene un aporte positivo en el nivel de eficacia alcanzado.

 

Gráfico 4: Resultados de un ensayo realizado a campo en microparcelas, donde se evaluó la eficacia en el control y % de rebrote de plantas de Rama Negra de unos 15 cm de altura (elongadas). Localidad: Roldán. En este gráfico se muestra el % de control logrado y % de plantas rebrotadas de tratamientos de diferentes formulaciones de 2,4D (sin dicamba) y Effectux ME Max a la dosis de 1250cc/ha. Todos los tratamientos fueron aplicados en mezcla con glifosato sal dimetilamina 1800 cc/ha (Diseño experimental en Bloques Completos Aleatorizados con 3 repeticiones).

 

En el gráfico N°4 lo que se intenta mostrar es que el valor más alto de % de control de Rama Negra de 15 cm de elongación se logra con el tratamiento de Effectux ME Max a la dosis de 1250 cc/ha. En las comparaciones realizadas, se evaluaron diferentes formulaciones de 2,4D y a Effectux ME Max como único tratamiento que combina 2,4D + dicamba. Más allá de que ninguno de los tratamientos alcanza el 100% de control, lo que sí es importante de destacar que el tratamiento de Effectux ME Max logra los niveles más bajos de % de plantas rebrotadas. Sin embargo, dadas las condiciones de este ensayo y el tamaño de la maleza, todos los tratamientos requerirían de una segunda aplicación de doble golpe para alcanzar el 100% de control total.

 

Gráfico 5: Resultados de un ensayo realizado a campo en microparcelas, donde se evaluó la eficacia en el control y nivel de rebrote de plantas de Rama Negra de unos 5 cm de altura (elongadas). Localidad: Gobernador Castro. En este gráfico se muestra cuáles serían las dosis equivalentes de diferentes mezclas de tanque comparadas con un tratamiento de Effectux ME Max a 1250 cc/ha, desde el punto de vista del % de control logrado y nivel de rebrote de plantas alcanzado. Vale la pena aclarar que las diferentes mezclas de tanque están formadas por diferentes formulaciones de 2,4D, Dicamba 20% ME y un coadyuvante a base de aceite metilado de soja siliconado. Todos los tratamientos fueron aplicados en mezcla con glifosato sal dimetilamina 1800 cc/ha.

 

En el Gráfico N°5 muestra cuáles son las dosis equivalentes desde el punto de vista de eficacia que igualan a un tratamiento de Effectux ME Max 1250 cc/ha. Por eso, no se ven grandes diferencias en % de control y nivel de rebrote logrado. También puede observarse que Effectux ME Max no es un herbicida que se destaque por velocidad de control, sino que se destaca por el nivel de control final logrado.

 

Dentro de las alternativas de herbicidas hormonales utilizados para el control de Rama Negra (Conyza spp.), la combinación de 2,4D y dicamba demuestra ser una herramienta eficaz para el manejo de esta problemática. Effectux ME Max, más allá de ser un producto compuesto por esos dos activos, está formulado con tecnología de formulación ME Max, una microemulsión de base oleosa que permite, combinar sin restricciones 2,4D y dicamba, reducir el olor a niveles muy bajos y optimizar la compatibilidad física y química de mezcla con diferentes tipos de glifosatos. Además, el uso de Effectux ME Max no requiere del agregado de coadyuvantes a partir de dosis de 1250 cc/ha o más. Se realizaron los siguientes ensayos de campo para evaluar eficacia en % de control y nivel de rebrote logrado, a diferentes dosis de Effectux ME Max, con y sin coadyuvantes:

 

Gráfico 6: Resultados de un ensayo realizado a campo en microparcelas, donde se evaluó la eficacia en el control y nivel de rebrote de plantas de Rama Negra de unos 5 cm de altura (elongadas). Localidad: Gobernador Castro. En este gráfico se muestra los resultados de diferentes dosis de Effectux ME Max, aplicados con y sin aceite metilado de soja siliconado. Todos los tratamientos fueron aplicados en mezcla con glifosato sal dimetilamina 1800 cc/ha.

 

En este gráfico se puede ver que Effectux ME Max, a partir de la dosis de 1250 cc/ha no responde al agregado de coadyuvante, es decir que el % de control de Rama Negra (Conyza spp.) no difiere cuando se utiliza Effectux ME Max a 1250 cc/ha con o sin coadyuvante. Por debajo de esta dosis, es necesario agregar el coadyuvante para lograr los máximos niveles de control de Rama Negra (Conyza spp.).  Así mismo, los niveles de rebrote se evidencian por debajo de la dosis de Effectux ME Max 1000cc/ha.

 

Rama Negra (Conyza spp.) es una maleza muy importante para la mayoría de los sistemas productivos. Es fundamental conocer cuáles son las herramientas disponibles para su control y manejo y, a su vez, cuál es la mejor forma de utilizarlas para optimizar los resultados a lograr.

 

Ing. Agr. Alejandro Iturbe

Gerente de Desarrollo – Sipcam Argentina